Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

  • הנושא הזה ריק.
מוצגות 3 תגובות – 1 עד 3 (מתוך 3 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #35730
    ארז מירב
    מנהל בפורום

    Re: סטיה ניכרת?

    שלום, יש תמימות דעים לגבי בנייה מעבר לקו בניין כאשר מדובר במבנה רגיל, סככה או פרגולה. בנוגע ליציקות רצפה – העניין מצוי בתחום האפור. ישנן וועדות המקפידות על בניה "גננית" בלבד וישנן כאלה המתירות יציקת מרפסת. רצוי להתייעץ עם עו"ד המצוי בענייני מקרקעין ע"מ לבחון את האפשרויות המשפטיות העומדות לפניך.


    ארז מירב -meirav.com" target="_blank">יועץ מומחה לנושאי תכנון ורישוי        


    ארז מירב
    יועץ מומחה בתחום התכנון והרישוי,
    הכנת חוות דעת לבימ"ש ויעוץ אדריכלי כללי
    erezmeirav1@gmail.com
    erez-meirav.com

    #35729
    h-h
    משתתף

    Re: סטיה ניכרת?

    גם אם נניח ומדובר ב"מרפסת" במרווח,  האם היא יכולה להגיע עד לגבול המגרש?! גם אם מדובר ב3-5 מ"א מקו הבניין ועד גבול המגרש? האם ניתן להסיק מכך שניתן לבנות את כל החצר בבטון ? ומה אם תבנה פרגולה על המרפסת האם היא תגיע גם לקו ה-0 ומה אח"כ? סגירת הפרגולה בקירוי שקוף ובעתיד גם בפרופילי אלומיניום?! 


    #35728
    ארז מירב
    מנהל בפורום

    Re: סטיה ניכרת?

    שוב, לגבי פרגולה החוק קובע סטייה של 40 % מקו בניין בלבד. סככה איננה מותרת. מרפסת יצוקה, כאמור נמצאת בתחום האפור.


    ארז מירב -meirav.com" target="_blank">יועץ מומחה לנושאי תכנון ורישוי        


    ארז מירב
    יועץ מומחה בתחום התכנון והרישוי,
    הכנת חוות דעת לבימ"ש ויעוץ אדריכלי כללי
    erezmeirav1@gmail.com
    erez-meirav.com

מוצגות 3 תגובות – 1 עד 3 (מתוך 3 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.
דילוג לתוכן