[69-3]

חן חן, שיכנעת אותי

---

[69-3]

Re: מעקה למרפסת/ בגינה

תודה, הגובה הוא בערך 50 ס"מ ע"י הוספת אדמה אני אוכל להקטינו ל 20 ס"מ. האם העובדה החדשה יכולה לשנות את המצב בשטח ולהפוך את התלונה של הערייה ללא רלוונטית? בברכה, אייל 

---

[69-3]

Re: חתימות שכנים – תקנה 2א'

תודה על תשובתך המפורטת. אני מבין שהעובדה שאני מקבל הייתר בנייה (ולא משנה כמה ערכאות אני אעבור) היא מכיוון שפעלתי ע"פי חוק תכנון ובנייה, אבל עדיין נותרה לשכנים לפעול נגדי עפ"י חוק המקרקעין בטענה שהחלק ברכוש המשותף שלהם נפגע. האם זה נכון הוא שגם בדיון אצל המפקחת הם צריכים לשכנע שהטיעון שלהם עיניני? ולא מספיק רק לטעון שהם מתנגדים . תודה, משה  

---

[69-3]

Re: ריצוף גנני

העיניין הוא שאני רוצה לטעון שהריצוף עונה להגדרה של "ריצוף גנני" (במיוחד לאחר שיוסר המעקה שהותקן רק בשלב מתקדם יותר לאחר הגשת התלונה של העירייה) . הטענה היא שבזמן שהתקבלה התלונה לא היה מעקה ולכן לא היה ניתן להגדיר זאת כמרפסת שכן הגדרה של מרפסת כוללת מעקה מסביב.

---

[69-3]

Re: חתימות שכנים – תוספת בניה

תודה על תשובתך. אני לקראת סיום התהליך מול העירייה ועומד לקבל את היתר הבנייה. השאלה היא כיצד מתייחסת המפקחת לתלונה שתוגש אליה בטענה שאין לנו רוב נדרש ויש למנוע את הבנייה עד שיושג הרוב הנדרש?. האם בדר"כ הגישה היא למצוא פיתרון או פשוט להצמד לחוק המקרקעין שמקנה לדיירים להתנגד סתם ללא טיעון עינייני. בברכה, משה

---

[מאת]

תגובות