Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

שפור מיגון –

  • This topic is empty.
מוצגות 4 תגובות – 1 עד 4 (מתוך 4 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #28644
    ilan
    משתתף

    שפור מיגון –

    בצעתי בדירתי הרחבה של 9 מ"ר והעיריה דורשת ממני  לבצע שפור מיגון
    כיון שבעבר בוצעה הרחבה בדירה וסך ההרחבה מעל 12 מ"ר.ההרחבה בוצעה 
    הקודמת בוצעה כחוק ומאושרת.
    בבנין קיים מקלט ,שבודאי אינו לדרישות הקיימות היום,אך ענה כנראה לדרישות של  הרחבה קודמת.
    שאלתי האם ניתן לחייב בצוע מיגון, במקרה זה,ולחשב את ההרחבה הישנה.
    נוצר מצב אבסורדי שעל כל הרחבה בעתיד ,יידרש שפור  מיגון שיתאים לדרישות שיהיו
    תקפות בעתיד.

    #33906
    ארז מירב
    מנהל בפורום

    שפורי מיגון

    שלום, אין מה לעשות. מקדם ההיסטריה במדינה עולה, ואיתו הדרישות. ישנה תקנה הקובעת כי אם מבנה הורחב פעמיים מעל 12 מ"ר בסה"כ- חייב להתבצע שיפור מיגון.



    ארז מירב
    יועץ מומחה בתחום התכנון והרישוי,
    הכנת חוות דעת לבימ"ש ויעוץ אדריכלי כללי
    erezmeirav1@gmail.com
    erez-meirav.com

    #33905
    ilan
    משתתף

    Re: שפורי מיגון

    שלום ותודה על התשובה. נוצר מצב אבסורדי ,לאחר שבוצע הרחבה מעל 12 מ"ר כולל מיגון מתאים ,על כל הרחבה נוספת אפילו של 1 מ"ר ,יש לבדוק את דרישות המיגון מחדש.מובן שהדרישות משתנות (בעתיד יהיה קיר 40 ס"מ,מיני גודל אחר וכו') ולא  תמיד ניתן יהיה לבצע הדרישות החדשות. כאשר בוצעה הרחבה והושלמו דרישות מיגון,יש להתחיל מחדש את הספירה של ההרחבה(12 מ"ר),ולא  לערוך בדיקה מחודשת.לא נראה שמשפטית נדרוש לבצע חישוב פעמיים. בביתי בוצעה הרחבה ויש מקלט משותף( ישן) .כעת העיריה דורשת שפור מיגון דירתי,למרות שההרחבה הנוספת כ9 מ"ר.(בפעם הבאה ידרשו עוד מיקלט כנראה) תודה לתשובתכם אילן


    #33904
    ארז מירב
    מנהל בפורום

    דרישה לממ"ד

    אם ההרחבה הקודמת שלך הייתה פחות מ- 12 מ"ר, היא לא הצריכה שיפורי מיגון, או בדיקת מקלט, כך שההרחבה הנוכחית מביאה את הדרישה הזו בפעם הראשונה. אבל במידה וההרחבה הקודמת שלך הייתה מעל 12 מ"ר, אכן הייתה  דרישה ובוצעה בדיקה למקלט. אם אכן זה מה שקרה-  אז הספירה צריכה להתחיל מחדש ולא אמורה לבוא דרישה לשיפורי מיגון בהרחבה הנוכחית [משום שהיא 9 מ"ר בלבד). כמובן, הכל בתיאוריה. בפועל, מדובר בהחלטות של פיקוד העורף, שהוא "קשה עורף" בנושאים אלו ולא טורח יותר מדי להסביר את עצמו. הוועדות אינן מתעסקות איתו, ואינן מערערות על קביעותיו. במידה והוועדה הפנתה אותך לפיקוד העורף- יש לגשת לשם (אם צריך אז עם עו"ד) ולבקש הסברים.



    ארז מירב
    יועץ מומחה בתחום התכנון והרישוי,
    הכנת חוות דעת לבימ"ש ויעוץ אדריכלי כללי
    erezmeirav1@gmail.com
    erez-meirav.com

מוצגות 4 תגובות – 1 עד 4 (מתוך 4 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.
דילוג לתוכן