Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

האם שכן בדו משפחתי שבנה צריך לטייח את הצד של הקיר המשותף בצורה אסתטית?

  • This topic is empty.
מוצגות 2 תגובות – 1 עד 2 (מתוך 2 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #32274
    יאיא
    משתתף

    האם שכן בדו משפחתי שבנה צריך לטייח את הצד של הקיר המשותף בצורה אסתטית?

    מגרש דו משפחתי. הצד שלנו בית ישן קטן.
    בצד השני שכן הרס ובנה בית חדש גדול.  הקיר "המשותף"שלו יושב על חצי המגרש  כאשר כולו בצד שלו. וגדול משמעותית מהבית הישן שבמגרש שלנו.
    ידוע לי שהוא לא חייב לעשות גמר צבע לקיר.
    אבל השכן עשה טיח שליכתא לא מוחלק שנראה ממש נורא. רק לצורך איטום והשאיר את זה כך.
    השאלה שלי האם בגלל שזה לא גדר אלא קיר שפונה למגרש שלנו הוא צריך לעשות טיח בצורה אסטתית? לפחות טיח מוחלק אפור גם אם בלי צבע?
    אפשר לראות בתמונה שזה נראה נורא.
    אשמח לדעת אם יש תקנות הנחיות או כל דבר אחר. תודה.

    #40652
    ארז מירב
    מנהל בפורום

    טיח וצבע בקיר משותף

    שלום, אם תבדוק את ההיתר שלו ב-99% שהוועדה ביקשה שהקיר יהיה מטוייח וצבוע. אם הם לא עשו את זה, או לא בדקו ביצוע של זה באישור האכלוס, אתה יכול לאכוף על הועדה לדרוש מהשכן את זה ע"י פניה של עו"ד. אסור היום להשאיר קיר לא מטויח וצבוע, או לחילופין טיח אקרילי מגוון. במקביל אתה יכול לפתוח בהליך משפטי נגד השכן ולחייב אותו בצו מנהלי לבצע טיח בקיר, או שאתה תבצע על חשבונך ותתסע אותו על ההוצאה, ההתעסקות, ועוגמת הנפש. אבל הכי טוב זה לדבר ישירות עם השכן- אני בטוח שאחרי שתראה לו את התשובה שלי הוא יטייח ויצבע לבד.


    ארז מירב -meirav.com" target="_blank">יועץ מומחה לנושאי תכנון ורישוי        


    ארז מירב
    יועץ מומחה בתחום התכנון והרישוי,
    הכנת חוות דעת לבימ"ש ויעוץ אדריכלי כללי
    erezmeirav1@gmail.com
    erez-meirav.com

מוצגות 2 תגובות – 1 עד 2 (מתוך 2 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.
דילוג לתוכן