- הנושא הזה ריק.
בבית פרטי שלי בשנת 1997 הותקנו שערים נגררים ע"י הקבלן שביצע עבודת המסגרות בכל המתחם
לשכן בשנת 2001 זה לא מצא חן, החל להתלונן בעיריה שהשר שלי מפריע לו, נדרשתי להכין תוכניות
וכך עשיתי, הגעתי לועדה בינוי עיר והשכן העלה את טענותיו, הוחלט שתצא למקום ועדה מצומצמת ותבדוק את המקום. לאחר ביקור הועדה המצומצמת אושר לי לקבל היתר לשער.
החליט השכן לערער בועדה מחוזית, אשר קבעה שעלי לפרסם הקלה לפי חוק המקרקעין. וכך עשיתי, כעבור כ5 חודשים הוזמנתי שוב לועדה אשר בדקה את כל הפירסום וכל הנתונים והחליטה לאשר לי את השר.
שוב השכן עירער לועדה מחוזית, שהזמינה אותנו שוב לפניה. בחודש 7/08
ורק ב-11/08 נתנה החלטה שהערר התקבל בטענה שהועדה ביקרה במקום ביוזמתה ללא כל צד מהצדדים
ושעלי לפרק את השער ולבנות שערים חדשים כמו אצל שאר השכנים.
ועל החלטה זו לא ניתן לערער?
שכן ההחלטה ניתנה ללא שניתן לי הזדמנות להציג המקום ליד השערים את טיעוני, שרק לי מבין כל השכנים מבנה הבית עם 2 שערים ולכולם רק שער אחד, שלעשות שער כמו כולם צריך פרגולה ולי יש רק פרגולה אחת שיש במתחם אצלנו עוד שכנים עם שערים נגררים וצילמתי אותם.
כל הטענו שלי לא יכולתי להעלות מאחר וכפי שנאמר לי ע"י הועדה ההחלטה סופית…
כעט אני לא יודע מה לעשות העיריה רוצה שאתקין 2 שערים אחרים בעלות של 15000 ש"ח ולהגיש תוכניות חדשות בעלות של עוד 2500 ש"ח , ובקיצור לפרק כל השערים משנת 1997 ועוד לעמוד לדין על התקנת שערים ללא היתר.
בזמן שלכל השכנים יש שערים ללא כל היתר.
השאלה שלי-
האם ניתן לערער על החלטת ועדת ערר?
האם זה סופי?
האם ההחלטה שאפרסם הקלה וכל הסחבת וההוצאות שעשיתי בעבר על פי החלטות הועדה הם לשווא?
נא תשובתך התודה מראש
אבי 052-3594973
-
תגובות
-
וועדת ערר מחוזית
על פניו עושה רושם שאין זכות ערעור, אולם, צריך לקרוא את החלטת הוועדה ולסווג אותה נכון. אני מניח שאתה מקבל יעוץ משפטי מעוה"ד שייצג אותך בוועדת הערר, כדאי לפנות אליו. כל תשובה אחרת, לא תהיה אחראית. בברכה, יעקב צפריר, עו"ד שמאי מקרקעין y@tsafrir.com
ארז מירב
יועץ מומחה בתחום התכנון והרישוי,
הכנת חוות דעת לבימ"ש ויעוץ אדריכלי כללי
erezmeirav1@gmail.com
erez-meirav.com