Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

  • הנושא הזה ריק.

אני חבר ב'קבוצת רכישה' מסוימת. בתוכנית הבניה שניתן לי קיימת 'מרפסת מקורה' (כפי שניתן לראות בתמונת התרשים המצו"ב). בפועל, על המרפסת אין תקרה, אלא בגובה שתי קומות מעל – בערך 6 מטר מרצפת המרפסת – קיים תקרה שאינו אלא רצפה של הדירה בקומותיים מעלי. כמובן שאין ביכולתי להשתמש בתקרה זו כלל. האם זה אכן נחשב למרפסת מקורה – כטענת הקבלן – או שמא לא – כפי הבנתי הפשוטה. ואם אני צודק, מה ביכולתי לעשות בנידון? המעניין הוא, שבשלב של 'שינויי דיירים' שהתקיים לפני כשנתיים – הוספתי – מול נציג הקבלן – נקודת תאורה על התקרה כביכול של המרפסת, ואף שילמתי על כך סכום מכובד… כלומר, מבחינת נציג הקבלן היה אמור להיות שם תקרה!

מוצגות 1 תגובות (מתוך 1 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #41761
    ארז מירב
    מנהל בפורום

    מרפסת מקורה

    מדובר בטענה מעניינת. כדאי לקבל חוו"ד אדריכל + יעוץ משפטי.


    ארז מירב -meirav.com" target="_blank">יועץ מומחה לנושאי תכנון ורישוי        


    ארז מירב
    יועץ מומחה בתחום התכנון והרישוי,
    הכנת חוות דעת לבימ"ש ויעוץ אדריכלי כללי
    erezmeirav1@gmail.com
    erez-meirav.com

מוצגות 1 תגובות (מתוך 1 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.
דילוג לתוכן