• מאת
  תגובות
• 11/02/2020 בשעה 22:38 #41012
  ארז מירב

  מנהל בפורום

  תכנית שינויים להיתר בניה

  שלום, אכן מוזר שהבית קיבל טופס 4 בלי שתכנית השינויים אושרה. ברור שכל עוד היא לא קיבלה היתר (ודיון בלבד לא מספיק), אז ההיתר הקובע הוא הראשון. העובדה שהבית קיבל טופס 4 מעידה לכאורה על רשלנות הועדה (והאדריכל שהגיש לטופס 4) אבל זה לא עוזר.

  ---

  ארז מירב -meirav.com" target="_blank">יועץ מומחה לנושאי תכנון ורישוי        

  ---

  ארז מירב
  יועץ מומחה בתחום התכנון והרישוי,
  הכנת חוות דעת לבימ"ש ויעוץ אדריכלי כללי
  erezmeirav1@gmail.com
  erez-meirav.com

  12/02/2020 בשעה 14:40 #41011
  גילי ג

  משתתף

  תכנית שינויים

  הי ארז תודה על התשובה. באמת מוזר שבית קיבל טופס 4 בלי שתכנית השינויים נחתמה על ידי הועדה (אולי ככה היה בשנות ה 80)? בכל אופן בדקתי את החלטת הועדה לגבי תכנית השינויים והם כתבו ככה "הבקשה כבר אושרה בישיבה שבה ניתן ההיתר תוך שמירה על אחוזי הבניה המאושרים. החלטה לאשר את התכנית. היות והבית קיים להביא מפה מצבית וחתימת המועצה". אכן הגרמושקה של תכנית השינויים נחתמה על ידי מהנדס המועצה המקומית בלבד. בטופס שהוציאה הועדה אחרי ההחלטה נרשם "אגרה מינימלית באין טיפול בתיק" האם לאור זה אולי הועדה לא היתה צריכה לחתום על תכנית השינויים וזה ניתן במסגרת ההיתר הראשוני, וחתימת מהנדס המועצה היה מספיק? מה דעתך? והאם זה שניתן טופס 4 והצהרת פקח הועדה שהדירה תואמת להיתר, כמוה כמו חתימה על התכנית ואישרורה? תודה רבה על העזרה

  ---

  12/02/2020 בשעה 22:45 #41010
  ארז מירב

  מנהל בפורום

  תכנית שינויים

  אכן, בתקופה ההיא היה נהוג שחתימת מהנדס על תכנית השינויים מספיקה. לכאורה הכל בסדר ולתכנית השינויים יש היתר. כדאי לאשרר את זה מול הועדה המקומית.

  ---

  ארז מירב -meirav.com" target="_blank">יועץ מומחה לנושאי תכנון ורישוי        

  ---

  ארז מירב
  יועץ מומחה בתחום התכנון והרישוי,
  הכנת חוות דעת לבימ"ש ויעוץ אדריכלי כללי
  erezmeirav1@gmail.com
  erez-meirav.com

  12/02/2020 בשעה 22:48 #41009
  גילי ג

  משתתף

  תודה רבה

  תודה רבה על התשובה

  ---

• מאת
  תגובות

דף הבית » דיונים » פורום אדריכלות, תכנון ובניה