חימום תת רצפתי באמצעות משאבת חום
- This topic is empty.
-
תגובות
-
חימום תת רצפתי באמצעות משאבת חום
שלום רב,
אנו בשלבי תכנון של בית פרטי באזור ירושלים. שמענו רבות על משאבת חום (צ'ילר) ורצינו לשאול מס' שאלות:
1. האם יש מספיק ניסיון בארץ עם סוג זה של חימום והאם זה הוכיח את עצמו ?
2. האם חימום תת-רצפתי לא פוגע בפרקט והאם הפרקט בעצם לא חוסם/מבודד את החום ?
3. מה עדיף משאבת חום תוצרת הארץ או תוצרת חוץ ?
תודה.Re: חימום תת רצפתי באמצעות משאבת חום
שלום, אין לי נסיון עם התקנת מערכות צ'ילר. להלן מידע שמצאתי: מערכת מיזוג באמצעות צ'ילר: במערכת זו מיוצרים מים קרים/חמים (תלוי בעונה) במתקן הנקרא צ'ילר. מים אלו מסוחררים בבית באמצעות משאבה וצנרות אל יחידת פנימיות מסוג מפוח נחשון. בסופו של דבר לכל חדר או חלל ממוזג ישנה יחידת מפוח נחשון שבאמצעותה ניתן להפעיל/לכבות ולווסת טמפרטורה (ברמה של מלון למשל) יתרונות השיטה: · מתקן קומפקטי וחסכון במקום. · אמינות מרבית · אורך חיים של מערכת כ: 15-20 שנה. · שמירת ערך הבית – משמש כפקטור אצל מתווכים ואנשי נדל"ן לגבי ערך בית כשיש בו צילר והוא נחשב בית ברמה גבוהה יותר. · רמת אחזקה נמוכה. · חסכון בחיבור חשמל ראשי לבית יחסית לשיטה של מפוצלים או מיני מרכזי. · חסכון בחשמל של כ- 20% יחסית למערכת מיני מרכזית עקב מקדם שימוש ( אתה לא נימצא בו זמנית בכל המקומות והמערכת מווסתת את עצמה אוטומאטית)ונצילות מדחסים. חסרונות השיטה: · יקרה מאד בבתים מחירה מעל 540 ש"ח למ"ר +מע"מ. · אין הרבה חברות בארץ המסוגלות לתת שרות מהיר ואמין למערכות אלו ברמה של בתים פרטיים לאורך זמן. · עלות אחזקה שוטפת יקרה לשנה ( למשל בבית של 400 מ"ר עלות האחזקה יכולה להיות כ- 1,000 ש"ח בחודש חוץ מהוצאות חשמל). · מאגר חלפים שאינו תמיד זמין ומיידי. באדיבות: _air_co.asp
ארז מירב -meirav.com" target="_blank">יועץ מומחה לנושאי תכנון ורישוי
ארז מירב
יועץ מומחה בתחום התכנון והרישוי,
הכנת חוות דעת לבימ"ש ויעוץ אדריכלי כללי
erezmeirav1@gmail.com
erez-meirav.com