יאיר אלחיאני
התגובות שלי בפורום
-
מאתתגובות
-
יאיר אלחיאנימשתתף
אך דא עקא
הצרה. הגדולה כאןבצפת היא המהנדס המחלקה של ההנדסה כאן בחקירות והמהנדס עלול להכנס לכלא או להישלח הבית חלקם עצורים הם מצרים את צעדי התושבים התמימים במקרה שלי שהבניין סוטה מהתבע למרות שכך הוא מאושר במנהל כך וכך בנו אותו הם לא מסכימים לבנות ממד עד שיסדרו חריגות
יאיר אלחיאנימשתתףתודה רבה על התשובות המקצעוייות ומהירות התשובה
אתה מצויין חשבתי אצליח לעקוף את זה אך לפי מה שאמרת כנראה שלא כי מדובר בקו חזית האם בכל זאת זה הפתרון היחיד והאם אני אמור לתקן ולשאת בעלויות בעוד שהבניין נבנה מלפני 70 שנה בחריגה? כי מדובר בעלויות מטורפות בתכונית המפורטת?
יאיר אלחיאנימשתתףזאת אומרת
מפורטת נקודתית?????????????????_??
יאיר אלחיאנימשתתףמצויין רק לא כל כך הבנתי אמרת שבקו חזית אין להם סמכות כלל
לוועדה המקומית לאשר שינויים בו לא?
יאיר אלחיאנימשתתףהמשך
תודה על תשובותיך המקצועיות 1.במידה והבניינים חורגים כבר מעבר ל50 אחוז האם האישור רק בוועדה מחוזית? 2.האם אתה מתכוון "לאשר תב"ע" כאשר רוב הבניינים חורגים אם כן יאשרו גם לבנות בנייה נוספת עד קו 0 של המגרש (כמו החריגות)או שהתכוונת שישיאשרו רק את הבנוי? 3.ואם זה רק אישור של וועדה מחוזית איך אני פונה אלייהם לבקשת היתר והבאת הוכחות לגביי רוב בניינים חורגים האם מספיק צילומים שהבניינים מגיעים עד למדרכה? או שצריך מודד מוסמך ? והאם המדידות שלי עם מטר מספיקות? 4.חריגות שנעשו מלפני שנים רבות וסביר להניח שהם לא מאושרות הם נכללים בכלל החשבון של רוב בניינים חורגים? 5.והאם חריגות של פרגולה מעבר ל40 אחוז נחשב בתור רוב בניינים חורגים? במקרה שלי שתי הכיוונים (צפוו ודרום) נחשבים לקו חזית האם זה חוקי? אם אפשר בבקשה סימוכין בחוק כגון סעיף ומספר וכו'
-
מאתתגובות